El Protocolo de Kioto de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, iniciativa del organismo internacional, iniciado el dÃa de su redacción, el 11 de diciembre de 1997, tiene sus objetivos puestos en un futuro a medio y largo plazo. Algunos de sus proyectos se están cumpliendo en la actualidad, siete años desde que viera la luz.
El objetivo, tal y como se señala en su segundo artÃculos, es: “promover el desarrollo sostenible (…) al cumplir los compromisos cuantificados de limitación y reducción de las emisiones”. Para alcanzar este propósito se indican una serie de iniciativas, seguidas de planes concretos a los que se llegará formulando, aplicando, publicando y actualizando periódicamente programas nacionales, como son: la protección y mejora de los sumideros y depósitos de los gases de efecto invernadero no controlados por el Protocolo de Montreal, la promoción de prácticas sostenibles de gestión forestal, la forestación y la reforestación.
Otro objetivo es lo que lleva el nombre de “promoción de modalidades agrÃcolas sostenibles” en función del real cambio climático. Se pretende, asimismo, el fomento de la eficiencia energética con la investigación, la promoción y desarrollo del uso de nuevas y renovables formas de energÃa. Si bien ya existen muchas alternativas cuyo Ãndice contaminante es inferior a las de origen fósil, ampliamente utilizadas.
Se pretende también con el Protocolo de Kioto, la reducción sucesiva o eliminación paulatina de las deficiencias que genera la economÃa de mercado. AsÃ, se declaran textualmente: “incentivos fiscales, exenciones tributarias y arancelarias y las subvenciones que sean contrarias al objetivo de la Convención en todos los sectores emisores de gases de efecto invernadero y aplicación de instrumentos de mercado”. Y todos los paÃses involucrados en un primer momento son, según el Anexo B del Protocolo:
Alemania, Austria, Australia, Bélgica, Bulgaria, Canadá, la Comunidad Europea como organización, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, España, Estados Unidos de América, Estonia, la Federación Rusa, Finlandia, Francia, Grecia, HungrÃa, Irlanda, Islandia, Italia, Japón, Letonia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Mónaco, Noruega, Nueva Zelanda, PaÃses Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, Rumania, Suecia, Suiza y Ucrania.
Dentro del sexto objetivo, se enumera como propuesta el fomento de “reformas apropiadas en los sectores pertinentes con el fin de promover unas polÃticas y medidas que limiten o reduzcan las emisiones de los gases de efecto invernadero, aquellos no controlados por el Protocolo de Montreal”. Aquél Protocolo fue firmado por cuarenta y nueve paÃses en el año 1985. También auspiciado por Naciones Unidas, cuando ya se exponÃan las intenciones de eliminar gradualmente los CFC, los clorofluorocarbonos, los principales agentes contaminantes que intervienen en el calentamiento de la Atmósfera.
En esta medida se incluye, especificados: “la reducción de emisiones que genera el sector del transporte y las emisiones de Metano generadas, que sean recuperables y se utilicen en la gestión de los deshechos asà como en la producción y la distribución de energÃa”.
Para cumplir los propósitos antes enunciados de forma algo resumida, las partes deben asegurar su cumplimiento en el momento de su firma. El documento quedó abierto a la firma y a su consiguiente ratificación el 16 de marzo de 1998 para concluir el 15 de marzo de 1999. Para quedar ratificado se tendrá que asumir la aceptación o aprobación de los Estados y organizaciones regionales de carácter económico que son Parte en la Convención. Se hace necesario, en palabras del Protocolo, la cooperación de las Partes en la investigación cientÃfica y técnica, asà como la promoción del desarrollo de mecanismos de observación sistemáticos. La creación de archivos de datos para reducir las incertidumbres del sistema climático, sus repercusiones adversas del cambio climático y sus consecuencias económicas y sociales. También indica el Protocolo la necesidad de elaborar y llevar a término programas de educación y capacitación que prevean el fomento de la creación de capacidad nacional. Por todo ello se hace imprescindible que las Partes proporcionen recursos financieros nuevos para cumplir con los gastos e inversiones, siendo estos además de cantidades económicas, la transferencia de tecnologÃa. Las cargas serán proporcionales entre los paÃses desarrollados y lo que estén en vÃas de desarrollo.
El caso de España
España firmó el Protocolo dentro del Marco de la Unión Europea. Todos los paÃses de la Unión Europea, lo firmaron de forma conjunta en el año 2002. Las emisiones de CFC que se le permiten a España, como consecuencia de condiciones especÃficas, preveÃan la posibilidad de aumentar las emisiones de gases de efecto invernadero en un 15% respecto a los del principio del decenio. Algunos datos indican que España, a propósito de la emisión de gases a la Atmósfera, puede estar cerca del 40% sobre los niveles aceptados pues se contamina en ese porcentaje con relación a lo que ocurrÃa a comienzos de 1990. Algunos paÃses, como el caso de la Federación Rusa o Estados Unidos no han ratificado el Protocolo. Recientemente, los rusos afirmaron que un descenso de emisiones destrozarÃa su economÃa industrial. En estos casos se confirma la necesidad de seguir investigando alternativas energéticas no contaminantes que a corto plazo sustituyan las existentes, base de economÃas nacionales o, cuando menos, regionales.

Otros Reportajes:
Los más comentados:



Estás en:



Hola,
Parece mentira como pasado los años muchos paÃses no toman completamente en serio el protocolo de KÃoto.
Estados Unidos es el paÃs que más contamina la atmósfera y ellos son los que no siguen las lÃneas de protocolo. Esto no puede seguir asÃ, es necesario actuar ya y estabilizar el cambio climático que tanto daño puede hacernos en un futuro inmediato.
La idea del protocolo de Kioto es, en general, muy buena. Ahora sólo falta que los paÃses se comprometan a cumplir lo firmado y empiecen a reducir las emisiones de gases.
Es importante también que los paÃses potencien energÃas limpias como pueden ser la solar, la eólica…
Es un poco el problema de siempre, el pez que se muerde la cola. Los paÃses quieren contaminar menos pero para eso deben cambiar su industria, es decir, actualizar su fábricas y sus modelos de producción. Eso equivale a gastar miles y miles de euros en actualización y cuando se trata de rascarse el bolsillo pocos son los partidarios.
Lo que está claro es que debe de hacerse algo y ya, el cambio climático está llamando a nuestra puerta. Si el Protocolo de Kioto sirve para empezar a caminar en ese sentido, bienvenido sea.
Lo bueno serÃa que no quedara todo en un saco de buenas intenciones. El Protocolo de Kioto se debe de revisar, actualizar y obligar a todos los paÃses a comprometerse. El cambio climático es algo que nos afecta a todos, un mal global.
El Protocolo de Kioto de 1997 fue el primer paso y no debemos escatimar esfuerzos en la defensa del planeta y en evitar el cambio climático que nos está amenazando.
Parece mentira como pasado los años muchos paÃses no toman completamente en serio el protocolo de KÃoto. Estados Unidos es el paÃs que más contamina la atmósfera y ellos son los que no siguen las lÃneas de protocolo. Esto no puede seguir asÃ, es necesario actuar ya y estabilizar el cambio climático que tanto daño puede hacernos en un futuro inmediato.