Hasta el año 1.972 no se toma conciencia a nivel político internacional de la importancia del medio ambiente y su conservación. En Estocolmo (Suecia), se celebra la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Humano (en aquellos días aún no se habían asumido las denominaciones que ahora se utilizan).

Los resultados de esta Conferencia, declarado por la misma Organización de Naciones Unidas, no fueron más allá que una primera y débil aproximación al problema que no hizo otra cosa que agravarse sin control. El problema en realidad eran varios: degradación de los bosques, calentamiento de la Tierra, agrandamiento del agujero de la capa de Ozono…

Las conclusiones de la Comisión se inclinaban por afirmar que el futuro de la Tierra y de quienes las habitan se debe acometer como una cuestión única tanto el crecimiento y desarrollo económico como el medio ambiente.
Hay que llegar hasta el año 1.992 para poder encontrar un segundo intento de carácter internacional que comenzara a valorar como objetivo político el equilibrio del todo en lo que se divide la Sociedad: “equilibrio justo entre las necesidades económicas, sociales y ambientales de las generaciones presentes y de las generaciones futuras y sentar las bases para una asociación mundial entre los países desarrollados y los países en desarrollo, así como entre los gobiernos y los sectores de la Sociedad Civil, sobre la base de la comprensión de las necesidades y los intereses comunes”. Sin duda, intención de mérito en todos los sentidos, es lo que tuvo la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, también conocida como la Cumbre de la Tierra, celebrada entre el 3 y el 14 de junio de 1.992, en Río de Janeiro. En aquella Conferencia es donde surge lo que se ha llamado Programa o Agenda XXI (Agenda 21). Se trata de un programa que pretende preparar al mundo para los desafíos del siglo al que ya le hemos quitado tres años. La Agenda XXI, a día de hoy, sigue teniendo la misma vigencia y sigue siendo válida para su puesta en funcionamiento, aunque al paso del tiempo, aquellas políticas iniciales o se han visto reforzadas o se han incrementado.

El programa incluye propuestas muy concretas, sobrepasando las dos mil quinientas recomendaciones que deberían terminar en realizaciones consumadas por parte de los actores: las Organizaciones No Gubernamentales, los gobiernos locales y nacionales, el público en general, pues es fundamental la participación de todos para llegar a cumplir el objetivo de cuidar, para que sea duradero, nuestro entorno medioambiental.

Alrededor de la Cumbre de la Tierra se dieron cita 108 Jefes de Estado que llegaron a la conclusión de futuro que suponía el Desarrollo Sostenible, algo que ya se apuntaba en 1.987, pero que no terminaba de afianzarse en la práctica. El desarrollo sostenible, en palabras de las conclusiones de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y Desarrollo, más conocido como Informe Brundtland (en relación con la noruega Gro Harlem Brundtland, Presidente de dicha Comisión), decía, pues, que el Desarrollo Sostenible “es el desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer las suyas”.

El Protocolo de Kioto de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático se firmó el 11 de diciembre de 1.997, se trata de la continuación del intento por aportar como solución a los problemas del Medio Ambiente lo que se viene en llamar: “Desarrollo Sostenible”. Recoge las conclusiones y aportaciones de otros programas gestionados alrededor de la unión internacional: el Protocolo de Montreal, relativo y de estudio exclusivo de los problemas de la Capa de Ozono de fecha septiembre de 1.987, o el trabajo llevado a cabo por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático, que quedó establecido por la Organización Meteorológica Mundial y el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente en 1.988. Durante el seguimiento continuado de todas las loables iniciativas sociales y medioambientales, antes mencionadas, se ha puesto de manifiesto que no hay demasiado lugar para optimismos. Los resultados no son halagüeños, porque durante todo ese tiempo, ha continuado en incremento la contaminación a que se ve sometido el planeta.

Otras políticas
Con la intención de mejorar la calidad de vida y concienciar a los ciudadanos sobre los problemas medioambientales comenzaron a surgir iniciativas de carácter local, quizás las más relevantes, por el impacto que vienen teniendo a lo largo del tiempo, tienen que ver con la concienciación sobre la contaminación ambiental y acústica, entre otras cosas, relativas al uso (y abuso) del parque automovilístico. En Europa se pusieron en marcha programas como “Don´t choke Britain” en Gran Bretaña, “Mobil ohne auto” en Alemania o “Autoreflexió” en Cataluña. El primer día sin coches en las ciudades se estableció en Francia, un 22 de septiembre de 1.998. A propósito del notable éxito que obtuvo la idea, la Unión Europea adoptó formalmente el día mencionado para que quedara designado como “día sin coches” en todo el continente. España colabora con esta iniciativa desde el año 2.000.
La necesidad de implementar políticas que busquen equilibrios entre economía y medio ambiente se han hecho extensivas a lo largo y ancho del planeta. Se puede apuntar como ejemplo de ello el programa “Limpio, verde y rentable”, extensión y consecuencia de la Agenda XXI y promovido por la Confederación de Industrias de Zimbabwe en el año 1.994. Como su propio nombre presagia, lo que pretende es servir de plataforma de ayuda a las industrias de aquel país para compaginar la rentabilidad de sus producciones con el respeto del medio ambiente. Se trata primero de concienciar para, más tarde, poder llevar a la práctica políticas concretas que consoliden una seria apuesta por el futuro y la vida en la Tierra.

(2 votos, promedio: 3.5 de 5)

 Cargando ...

Compártelo

...por José Carlos Bermejo

La capa de ozono »

Escribe y Enter